הדילמה בין אוהל קונסטרוקציה לבין מבנה קבוע עולה בעיקר אצל חברות הזקוקות במהירות לשטח נוסף. למשל, מפעל שקיבל פרויקט חדש, חברה שהמלאי שלה גדל, מרכז לוגיסטי בתקופת עומס או עסק שצריך פתרון ביניים עד להשלמת מבנה קבוע.
אוהל קונסטרוקציה עשוי להיות רלוונטי כאשר הצורך הוא זמני או כאשר קיימת אי־ודאות לגבי הצורך העתידי. הוא מאפשר לבחון פתרון של שטח מקורה משמעותי בלי להתייחס אליו מראש כאל פרויקט בנייה קבוע.
מצד שני, אם ידוע שהמבנה יידרש לשנים רבות מאוד, אם הפעילות דורשת תשתיות מורכבות במיוחד או אם קיימות דרישות שאינן מתאימות לפתרון זמני, צריך לבחון גם חלופות אחרות.
לכן ההשוואה אינה צריכה להתבסס רק על "כמה עולה מטר". צריך להשוות את הזמן הדרוש לקבלת הפתרון, תקופת השימוש, הגמישות העתידית, ההשקעה בתשתיות ואופי הפעילות.
גם האפשרות שהצורך ייעלם או ישתנה היא שיקול. חברה שצריכה עוד 1,000 מ"ר לשנתיים נמצאת במצב שונה מחברה שיודעת שהיא זקוקה לאותו שטח באופן קבוע.
אוהל קונסטרוקציה אינו בהכרח תחליף לבניין, ובניין אינו תמיד התשובה לצורך בשטח. ההחלטה הנכונה מתחילה בהגדרת משך השימוש והדרישות התפעוליות ורק לאחר מכן בבחירת סוג המבנה.
